ดูเวอร์ชั่นเต็ม : บริษัทเพลงจับมือเว็บไซต์ ป้องกันปัญหาละเมิดลิขสิทธิ์
บ่าวคนเดิม
02-06-2008, 04:41 PM
จากข้อความด้านล่างนี้...ท่านคิดว่าเว็บไซต์บ้านมหา เข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์ ร้ายแรงหรือไม่
ปัญหาการดาวน์โหลดเพลงออนไลน์ผิดกฎหมาย ยังคงเป็นประเด็นหลัก ที่บริษัทเพลงทั่วโลกกำลังหาทางแก้ไขกันอย่างเต็มที่ แต่ถึงแม้จะออกมาตรการป้องกันหลากหลาย ทั้งการฟ้องร้อง
และทำข้อตกลงกับเว็บไซต์ชื่อดัง อาทิ ยูทูบ แต่อุตสาหกรรมเพลงก็ยังประสบความเสียหายนับพันล้านเห รียญฯ ให้เว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์
ปัญหาหลักของบรรดาผู้ผลิตเพลง คือ ยอดขายแผ่นซีดีที่ตกต่ำลง โดยข้อมูลตั้งแต่ปี 2543 จนถึง 2549 พบว่า ยอดขายแผ่นซีดีทั่วโลกปรับตัวลดลงถึง 23%
อิริค การ์แลนด์ นักวิเคราะห์จากเว็บไซต์ที่ปรึกษาบิ๊ก แชมเปญ คาดการณ์ว่า การดาวน์โหลดเพลงผิดกฎหมายอาจจะมากถึง 1,000 ล้านเพลงในแต่ละเดือน ในทางกลับกัน ไอจูนส์ของแอปเปิล ซึ่งเป็น "ร้านเพลงออนไลน์" ที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐ มีส่วนแบ่งตลาดถึง 70% แต่กลับมียอดขายเพลงออนไลน์ตั้งแต่เปิดตัวเมื่อปี 2546 เป็นต้นมา เพียง 2,000 ล้านเพลงเท่านั้น
ผู้เชี่ยวชาญมองตรงกันว่า ปัญหาสำคัญอยู่ที่ระบบเครือข่ายที่เรียกว่า "เพียร์-ทู-เพียร์" (พี2พี) อย่าง Gnutella และ BitTorrent ที่มีส่วนสำคัญในการเชื่อมต่อผู้ใช้คอมพิวเตอร์ส่วนต ัวนับล้านคน โดยเปิดช่องให้ผู้ใช้พีซีที่ไม่ต้องเปิดเผยชื่อเสียง เรียงนาม สามารถแลกเปล ี่ยนเพลงได้อย่างอิสรเสรีบนอินเทอร์เน็ต
นับตั้งแต่ผู้เกี่ยวข้องในอุตหสากรรม ออกมาตรการจริงจังด้วยการฟ้องร้องเจ ้าของเว็บไซต์เครือข่าย พี2พี ดังกล่าว ในช่วงหลายปีหลังสุด ปรากฎว่า ตัวเลขอัตราเติบโตของผู้ใช้ไฟล์-แชริ่งผิดกฎหมายก็ลดลงอย่างรวดเร็ว แต่อย่างไรก็ตาม ในแต่ละปี ก็ยังมีตัวเลขผู้ดาวน์โหลดเพลงผิดกฎหมายเพิ่มขึ้นมาโ ดยตลอด
รัสส์ ครุพนิค นักวิเคราะห์จากกลุ่มวิจัยผู้บริโภค เอ็นพีดี กล่าวว่า ในปี 2549 ตัวเลขของผู้ใช้คอมพิวเตอร์พีซีในสหรัฐ ที่ใช้เครือข่าย พี2พี เพิ่มขึ้น 7% ขณะเดียวกัน ยอดการดาวน์โหลดเพลงออนไลน์ผิดกฎหมายนั้น เพิ่มขึ้น 24%
"พี2พี ถือเป็นปัญหาที่เราไม่สามารถยอมรับได้" มิตช์ เบนวอล ประธานสมาคมอุตสาหกรรมเพลงแห่งอเมริกา (อาร์ไอเอเอ) กล่าว โดยในปี 2548-2549 ที่ผ่านมา อาร์ไอเอเอ ดำเนินการฟ้องร้องและสั่งปิดเว็บไซต์ผิดกฎหมายอย่าง Grokster และ KaZaa ได้เป็นผลสำเร็จ
แต่ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่า การสั่งปิดเว็บไซต์ดังกล่าว ไม่ได้ผลเท่าใดนัก "หากอินเทอร์เน็ตยังมีซอฟต์แวร์ที่เอื้อต่อการแชร์ไฟล ์กัน การดาวน์โหลดเพลงผิดกฎหมายก็ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะ จัดการ" เวนย์ รอซโซ อดีตซีอีโอของ Grokster ที่ถูกศาลสั่งปิด ให้ความเห็น
ขณะที่เมื่อปีที่แล้ว ผู้ผลิตในอุตสาหกรรมเพลง ทั้งยูนิเวอร์แซล, โซนี, บีเอ็มจี และวอร์เนอร์ มิวสิค ต่างหันมาร่วมมือกับเว็บไซต์ชื่อดังอย่าง นิวส์ คอร์ป, มายสเปซ และยูทูบ เพื่อทำข้อตกลงในการแบ่งปันผลประโยชน์รายได้ เพื่อเปิดให้ผู้ใช้สามารถแจกจ่ายเพลงได้อย่างถูกกฎหม าย
ด้านรอซโซ ชี้ว่า บริษัทเพลงกำลังใช้กลยุทธ์สร้างความสัมพันธ์กับ "บริษัทที่พวกเขาเคยเรียกกล่าวหา ว่าทำผิดกฎหมาย" โดยมีเหตุผลสำคัญคือ เว็บไซต์ที่ได้รับความนิยมดังกล่าวนั้น อาทิ ยูทูบ มีแฟนเพลงรุ่นเยาว์ติดตามอยู่มากมาย ซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมายสำคัญที่บริษัทเพลงต้องการ
"บรรดาผู้ผลิตนั้นมีความต้องการสองด้าน หนึ่งคือ ต้องการปกป้องลิขสิทธิ์ของสินค้าตนเอง" จอน ไดอามอนด์ ซีอีโอของอาร์ทิสต์ดิสทริค กล่าว "อีกด้านหนึ่ง พวกเขาต้องการกลุ่มเป้าหมายที่วนเวียนอยู่ในเว็บไซต์ ผิดกฎหมาย และพวกเขาต้องการรู้วิธีการดึงกลุ่มเหล่านั้นมาดาวน์ โหลดอย่างถูกกฎหมายด้วย " นักวิเคราะห์มองว่า ถึงแม้บริษัทเพลงจะสามารถต่อสู้ลบล้างเว็บไซต์ผิดกฎห มายดังกล่าวออกไปจนหมด แต่ก็ไม่มีใครสามารถยืนยันได้ว่า ผู้คนจะหันมาซื้อเพลงอย่างถูกกฎหมายได้ ดังนั้นยุทธศาสตร์ของผู้ผลิตเพลง คือ การชะลอเครือข่าย พี2พี และตั้งความหวังว่า ยอดขายเพลงดิจิตอลจะปรับตัวสูงขึ้นในที่สุด
"เห็นได้ชัดว่า มันมีอุปสรรคมากมายในการเติบโตของตลาดเพลงออนไลน์" แลร์รี เคนส์วิล ผู้บริหารระดับสูงของยูนิเวอร์แซล มิวสิค กล่าว "แต่การเติบโตของเพลงออนไลน์ก็ยังมีอยู่ พี2พี จะไม่หายไปจากอินเทอร์เน็ต แต่ก็จะลดน้อยลงไปอนาคต"
แหล่งที่มา ไทยโพส
บ่าวโจ่โล่
02-06-2008, 04:51 PM
กรณีของผม ผมคิดว่าการ Share เพลง ทุกทคนสามารถรับฟังได้ เช่นการฟังเพลงจากทางรายการวิทยุ แต่หลายคนช่วยกันจัดเพลง และเพลงที่บ้านมหา ถ้าจะเป็นการสนับสนุน ของลิขสิทธิ์เพลง ต้องรบกวนสมาชิก ไม่ได้ทำการจำกัด Bit Rate ไว้ ไม่ให้เกิน 90Kb และจุดประสงค์ของบ้านมหา เราก็เคารพลิขสิทธิ์เพลง และแนะนำให้สมาชิก สนับสนุนสินค้า ที่ถูกต้องตามลิขสิทธิ์ นะครับ เพราะจะได้มีส่วนช่วยให้ศิลปินในวงการ ยังอยู่ได้ครับ เช่น ครูเพลง บริษัทเพลง บริษัทเทป นักร้อง นักดนตรี นักแสดง พนักงานแต่งหน้า เสื้อผ้า รวมถึงคนขับรถ เพราะสินค้า 1 อัลบัมเพลง สร้างอาชีพให้กับ ผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างมากมาย ขอให้การสนับสนุนครับผม
ฅนภูไท
02-06-2008, 05:25 PM
ผมว่าบ้านมหาเฮากะเปรียบเหมื่อน สนานีวิทยุสถานีหนึ่งถ้าผุได่อยากฟังกะหมุนคลื่นมาฟั งได้ตลอดเวลา ถ้าบ้านมหาเข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์ บ่สามารถสิให้คนทั่วไปได้เข้ามารับฟังได้ ผมว่าสถานีวิทยุกะน่าสิเข้าข่ายนี้คือกัน เพราะเว็บเฮาบ่ได้เปิดให้มีการดาวน์โหลด ยกเว้นที่เกี่ยวกับธรรมะและการศึกษา มีการเปิดให้โหลดบ้าง
อัลบั้มได๋ใหม่ๆเฮากะเอามาเผยแพร่ บ่จำกัดว่าค่ายได๋ เอามาเผยแพร่ให้เบิ้ด จั่งซี้กะบ่เป็นธรรมปานได๋ ต้องเบิ่งที่เจตนาเป็นหลักครับ
บ่าวกันต์
02-09-2008, 07:49 AM
ส่วนตัวแล้ว คิดว่า เฉยๆ ใครๆ ก็ทำกัน
หากเจ้าหน้าที่ จะปิดเว็บนี้จริงๆ ก็ขอให้ปิดองค์การโทรศัพท์ และค่ายเพลงด้วย
เพื่อป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์
ฮ่าๆๆๆๆๆ
ว่ากันไป
pui.lab
02-10-2008, 12:11 AM
ตามความเห็นซือเจ๊นะคะละเมิดสิทธิพอใช้ แต่ไม่ร้ายแรงเท่าไหร่
เหตุผล บ้านมหาไม่ได้ให้บริการโหลดเพลงรับฟังเฉพาะทางอินเตอ ร์เนท คนก็เลย
ไม่ซื้อเพลงเข้ามาฟังเฉพาะที่บ้านมหา มีเพลงเยอะมั๊กๆทั้งเก่าและใหม่ มีเยอะ
จนน่าจับตามอง อิ อิ โลกไซเบอร์ก็อย่างนี้แหล่ะคะทั้งไทยและเทศประสบปัญหา
คล้ายๆกันแต่ว่าของเทศกม.เขาเล่นจริงเอาจริงและที่สำ คัญต้องตามดู host ฝากเพลงด้วยคะ
ปล. ความคิดเห็นส่วนตัวแบบรู้ครึ่งๆกลางๆ
บ่าววี
02-10-2008, 12:12 AM
บ่าววีขอแสดงความคิดเห็นในวิถีที่ต่างจากท่านด้านบนน ะครับ
ในส่วนตัวของผมแล้วการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ว่าจะด้วยวิ ธีการใด ๆ ก็ย่อมถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งไม่เป็นผลดีต่อศิลปินแน่นอนครับ เทคโนโลยีทุกวันนี้ทำให้ศิลปินและค่ายเพลง รวมทั้งผู้สร้างหนังสร้างละครเจ๊งกันตาม ๆ ไปและที่สำคัญที่สุดก็คืออินเตอร์เน็ต การนำเพลงมาแชร์ให้คนอื่นเพื่อความบันเทิง เป็นสิ่งที่ดีสำหรับคนฟังครับ เพราะได้รับฟังเพลงฟรี และได้รับฟังรวดเร็วมาก บางครั้งได้ฟังก่อนจะมีอัลบั้มออกด้วยซ้ำไป
หลายคนกำลังคิดว่า ดีซะอีก เว็บไซด์เป็นคนช่วยโปรโมท ทำให้เพลงดัง ฯลฯ แต่ฝ่ายศิลปินกลับมีความคิดเห็นต่างกัน ถ้าเพลงดัง แต่คนมีฟังกันหมดบ้านหมดเมือง โดยที่ไม่ต้องหาซื้อแผ่นซีดีเลย ย่อมไม่เป็นผลดีแน่นอนครับ การลดความละเอียด ความคมชัดของภาพ ของเสียงลง ถึงยังไงก็สามารถฟังได้อยู่ดี คนฟังที่ฟังเพลงร้อยละ 60-80 ไม่ได้ใส่ใจคุณภาพของเสียงมาก มิหนำซ้ำยังฟังไม่ค่อยแตกต่างกันเลย ว่ามันคุณภาพลดลงมากน้อยขนาดไหน
โดยส่วนตัวผมขอสรุปเป็นข้อ ๆ ตามนี้ครับ
1. เว็บไซด์นำมาเผยแพร่ ได้รับการขอบคุณจากคนฟังที่แวะเข้ามาฟังเพียงไม่กี่น าที หรือเพียงแค่ 10-20 คน แต่ท่านกำลังทำลายชีวิตศิลปิน ผู้อยู่เบื้องหลังและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องที่ทุ่มเทสร ้างผลงานออกมาแรมปี (แต่ไม่ร้ายแรงเท่าคนที่นำแผ่นก๊อปไปขาย แต่ยังไงก็ขึ้นชื่อว่าทำลาย)
2. บทเพลงภายในเว็บไซด์ทุกเว็บ ทุกคลิป ทุกไฟล์วีดีโอ สามารถดาวน์โหลดได้ เช่น youtube , video google และแม้กระทั่งเว็บบ้านมหา
3. หากท่านอยากช่วยศิลปินจริง ๆ ท่านรับประกันได้หรือไม่ว่า สิ่งที่ท่านนำมาโพสหรือนำมาให้คนอื่นรับฟังในที่นี่ ท่านได้มาโดยชอบ คือการซื้อของแท้ ของจริง หรือซื้อแผ่นผี เอ็มพี 3 ที่ขายกันอยู่ตามท้องตลาด แต่ถึงแม้จะซื้อของจริง ในปกซีดีเขาก็ระบุไว้ห้ามทำการเผยแพร่
สิ่งที่ต้องการถามท่านที่นำเพลงมาโพส
ท่านได้อะไรจากการโพส คำขอบคุณ คำชื่นชม ท่านเก่ง ท่านสามารถหาเพลงเพราะ ๆ มาแบ่งกันฟังได้ ฯลฯ
ผมแค่แสดงความคิดเห็นตามกระทู้เท่านั่นนะครับ ผมก็เคยนำเพลงมาโพสที่นี่ให้หลาย ๆ คนฟัง แต่หลัง ๆ มาต้องขออภัยที่ไม่ได้เข้ามาโพสเพลงหรือฟังเพลง ก็ด้วยเนื่องจากสาเหตุดังกล่าวครับ
โดยเฉพาะเพลงลูกทุ่ง หมอลำ หรือเพื่อชีวิต ของคนอีสานบ้านเฮา อยากได้คนอีสานบ้านเฮาช่วยสนับสนุนของแท้ เพลงเปิดฟังได้ทางคอมพิวเตอร์โดยแผ่นของแท้ หากต้องการแบ่งกันฟัง ก็แนะนำให้ฟังวิทยุแล้วก็ขอเพลงดีกว่าครับ
มั่วหน่าฮ่าน
02-18-2008, 10:24 PM
นานาจิตตัง..มันอยู่ที่จุดประสงค์ของกฎหมาย หรือข้อห้าม เหมือนเขาเขียนป้ายบอกว่า "ห้ามเดินลัดสนาม" แต่เฮาแลนผ่าน(วิ่ง)หรือว่าคลานผ่าน ในความหมายของการกระทำถือว่าบ่ผิด...แต่ผิดที่จุดประ สงค์ของกฎหมาย...
จาก..ทนายความบ้านมหา...เหอๆๆ...http://jedsadan.googlepages.com/i39.gif
บ่าวนางิ้ว
02-22-2008, 11:10 PM
ขอผมเเสดงความคิดห็นนำเเหน่เด้อครับผมตามประสาคนว้าเ หว่ หัวอกเพมุ้นม้างนางต้มจ่มบ่เซา อันที่จริงเเล้วน้อครับทุกๆความคิดเห็นกะถืกยุ เเต่อยากให้เจ้าของค่ายเพลงคิดนำด้านนี่นำน้อ คั่นเพลงที่ดีมีคุณภาพเเละกะควรค่าเเก่การอนุรักษ์ผม ว่าสมควรเผยเเพร่เพราะว่าทุกมื้อนี่เเล้วกะหาฟังยาก อย่างน้อยๆกะปลูกฝังให้เยาวชนตัวน้อยๆในมื้อนี่ ให้ซึมซับวัฒณธรรมอันดีงามของบ้านนอกพร้อมเสียงเพลง โดยส่วนมากเเล้วเดี๋ยวนี้บางสิ่งที่บ่สมควรเผยเเพร่ก ับเผยเเพร่ อย่างเช่นสื่อใหญ่ต่างๆออกข่าวดาราเเนวนั้นดาราเเนวน ี้ เเม้กะทั้งพาเเมวไปฉีดยากะเป็นข่าว ดาราถ่ายโป๊ วับเเวม ล้วนเเต่เป็นข่าวออกสื่อกันโครมๆ บ่เเม้นหม่องนี้บ่ที่สร้างค่านิยมผิดๆให้สังคม บัดข่าวนักเรียนไปเเข่งขันเเล้วได้รางวัลมาออกข่าวเน ื้อที่พออิจิ๊(น้อยๆ) สุมื้อนี้เพลงที่ดีๆออกมาคนเฮากะซื้อเก็บไว้ อย่างผมนี้ ถ้าของเเกรมมี่ผมซื้อเมิ๊ดครับคั่นนักร้องลูกทุ่งเพร าะว่าเเต่ละชุดออกมาเเล้วม่วนเกือบเมิ๊ด(ผมยุไต้หวัน กะซื้อเเพงกว่าไทยยุห้าสิบบาทคือร้อยเเปดสิบเหรียญ) บางนักร้องกะม่วนเเค่เพลงเดียว มันสิคุ้มบ่กับเงินร้อยสามสิบบาท ตามที่จริงเเล้วน่ะครับเวบเเนวนี้ผมถือว่าเป็นการเผย เเพร่เเละสร้างชื่อเสียงให้นักร้องมากกว่าเเละที่เเน ่ๆคิอเป็นที่เเจ้งเกิดของนักร้องใหม่ๆที่บ่มีโอกาสเเ ละกะขาดทุนโปรโมท เพราะว่าเห็ดเวบเเล้วได้หยังครับ ค่าเช่าโฮส ค่าโดเมน เมื่อรวมกันเเล้วกะหลายพันบาท หากสิหวังเอาค่าโฆษณาเเล้วกะยากยุ บางคนเผื่อสิอัพเพลงมาให้ฟังเเล้วกะดนเติบ คั่นบ่เเม้นศิลปินที่มักเเล้วไผสิอับมาให้ฟัง คั่นสิอยากละเมิดลิขสิทธิ์ ซื้อเเผ่นเปล่ามาไรค์ขายสิบ่ดีบ่เเค่กล่องล่ะบ่กี่ร้ อยเเล้ว กำไรเหลือเฟือเเละบ่ต้องเเสดงตนให้คนรับรู้ ผมกะฐานะเคยครั้งหนึ่งเป็นเจ้าของค่ายเพลงเเละเห็ดเพ ลงออกมาขายถึงสิบ่ดังเเต่กะภูมิใจที่คนเขาเจ้ายังฟัง บางเพลงที่เขาเจ้าโพสต์ในนี้กะกลายเป็นเพลงที่ดังเปร ี้ยงปร้างบ ฝากถึงเจ้าของค่ายเพลงเเหน่เด้อครับ ว่าเวบเเนวนี้ซ่อยโปรโมตหรือละเมิดลิขสิทธฺขอบคุณครั บที่เปิดโอกาสให้เเสดงควมคิดเห็น
ฟ้าสางที่บางกอก
03-19-2008, 01:51 PM
เรื่องนี้อย่างที่เคยตะหนักกันและเคยบอกสมาชิกกันมาก ก็คือการแปลงเพลงให้มีคุณภาพต่ำไปเป็นนามสกุลอื่น ๆ ยกเว้นการนำ Mp3 มาโพสต์ ซึ่งก็เป็นความผิดพลาดของผู้ดูแลบอร์ดที่ไม่ได้ตรวจส อบคุณภาพของเพลงมาโพสต์ ...
เรื่องของการนำเพลงมาโพสต์จากการปรึกษาผู้ที่อยู่ในว งการค่ายเพลง สามารถแก้ไขได้โดยให้เวบมาสเตอร์ทำหนังสือขออนุญาตเจ ้าของลิขสิทธิ์ อย่างเป็นทางการ และไม่ควรเอาเพลงทั้งอัลบั้มที่ออกใหม่มาลง หากแต่ทางเจ้าของลิขสิทธิ์อนุญาตเฉพาะเพลงที่เด่นในอ ัลบั้มนั้นเพื่อเป็นการโปรโมท ก็สามารถทำได้เหมือนกัน
ผมไม่เห็นด้วยกับการปิดบอร์ดเพลงไป และเพลงอื่น ๆ ที่เจ้าของยังไม่ทวงสิทธิ์ ก็ควรจะทำให้ถูกต้อง โดยบอกจุดประสงค์ในการทำเวบเพื่อฟังเท่านั้น ไม่ได้มีเจตนาเพื่อนำมาดาวน์โหลดกัน แต่หากมองไปยังเวบใต้ดินที่โหลดกันทั้งอัลบั้ม...คงไ ม่ต้องบอกว่าที่ไหนบ้าง ซึ่งเวบดังกล่าว...ท่านเจ้าของเพลงครับ ท่านเคยรู้ไหมครับ ว่าเค้าเอามาลงกันทั้งอัลบั้ม....มันร้ายแรงกว่าที่ท ่านคิดมาโจมตีบ้านมหาอีก เรื่องต่าง ๆ แม้แต่เป็นกฏหมาย แต่เราสามารถที่จะหาทางแก้ไขกันได้ ในเมื่อผิดก็ผิดกัน หากมีการแก้ไขก็คงจะอลุ่มกลวยกันได้ และทางเวบบ้านมหาก็ไม่ได้มีเจตนาอย่างนั้น....
นับประสาอะไรที่ท่านไม่ไปปราบตามแหล่งที่มาของเพลงเถ ื่อนยังย่านพันธ์ทิพ ผมเห็นไม่มีใครจะทำได้สักราย ขายกันเกลื่อน แต่พอที่บ้านมหาเอามาให้ฟังโดยที่ไม่ได้เจตนาอย่างนั ้น กลับได้หน้าได้ตา ก็เหมือนตำรวจที่ไปจับไพ่ จับได้จับเอา แต่หากเป็นอาชญกรรมยิงกันที่ภาคใต้นะมาจับกันได้ไหม. ..หากท่านจะทำงานใหญ่ ก็อย่างมองข้ามที่พันธ์ทิพ...
พี่ว่าบ่าวมหาก็ต้องสู้ต่อไป อย่าไปปิดบอร์ดเพลง ซึ่งยังมีบางบอร์ดหรือบางเพลงที่เราทำกันเอง และเจ้าของต้องการที่จะโปรโมทตัวเอง ส่วนที่ไม่ถูกต้องก็ทำให้ถูกต้อง....
บ่าวเซียงน้อย
03-19-2008, 07:51 PM
ผมเห็นด้วยกับบ่าวนางิ้ว... และท่านฟ้าสางฯ ผมขอตอบแบบกําปั้นทุบดิน คือ ในใจอยากจะฟังจากแผ่นจริงนะแระ หมอลําบางคณะบางเรื่อง ลํากว่าจะจบเรื่องก็ตกไป 4 แผ่น แผ่นละ 200 บาท ถ้าจะดูจากแผ่นจริง ต้องใช้เงิน 600 บาท ซึ่งสําหรับคนหาเช้ากินคํา ถือว่ามากโข ในเมื่อดูจากแผ่นจริงไม่ได้ก็ต้องมองหาทางออก ยิ่งยุคนี้ คอมมีแทบทุกบ้าน //การที่จะห้าม คงเป็นเรื่องยากมาก อีกอย่าง คงไม่มีใครดูแต่ละแผ่นเกิน 2 ครั้ง.. ทางที่ดีทางค่ายเพลงแต่ละเพลงต้องหาทางออกโดยอย่าให้ ราคาแผ่นจริงเว่อร์จนเกินไป แล้วแฟนเพลงเขาก็จะแห่ไปสนับสนุนแผ่นจริงเองแระ อิอิๆๆ
ฟ้าสางที่บางกอก
03-19-2008, 09:36 PM
อย่างที่บ่าวเซียงพูดก็ถูก ทางที่ดีท่านก็หันมาเก็บเงินหรือขายกันแบบออนไลน์ซิ เพราะว่าหาซื้อง่ายกว่า คงจะได้กำไรมากกว่าที่จะขายจากแผ่นโดยตรง แต่ก็นั่นแหละท่านขายของทางเน็ตสู้พวกที่ขายของผิดลิ ขสิทธิ์ไม่ได้เหมือนกัน โอ๊วววววว ประเทศไทย จิตสำนึกของคนไทยท่านต้องปลูกฝังก่อน นิสัยคนไทยเปลี่ยนไปตามกาลเวลา ยิ่งสมัยรุ่งเรื่องทางด้าน IT แล้วห้ามก็ไม่หมดหรอก แต่ถ้าเป็นสมัยก่อน ไม่มีเน็ตไม่มีวิทยุออนไลน์ มีคนซื้อแผ่นท่านมาฟังแน่...ผมพูดแบบนี้ไม่ได้มองว่า การซื้อแผ่นไม่ดี แต่หากท่านอยากจะขายของได้ ท่านก็ต้องดำเนินการที่ต่างฝ่ายต่าง Happy ...และการกระทำแบบที่เอากฏหมายมาอ้าง ก็เหมือนท่านกำลังพาเราไปยุคอดีต ยุคที่มีแต่เทปคลาสเซ็ท เครื่องเล่นซีดี...
พูดไปก็มั่ว ทางที่ดีก็ต้องตำหนิองค์การโทรศัพท์ด้วยก็ดีนะ เหมือนที่บ่าวกันต์พูด....เอิ๊ก ๆ
เจ้าซายน้อย
03-19-2008, 09:47 PM
...เข้ามาฟังความคิดเห็น ซือๆ...;D
ฟ้ากับตะวัน
03-19-2008, 10:07 PM
ผมเห็นด้วยกับบ่าวนางิ้ว... และท่านฟ้าสางฯ ผมขอตอบแบบกําปั้นทุบดิน คือ ในใจอยากจะฟังจากแผ่นจริงนะแระ หมอลําบางคณะบางเรื่อง ลํากว่าจะจบเรื่องก็ตกไป 4 แผ่น แผ่นละ 200 บาท ถ้าจะดูจากแผ่นจริง ต้องใช้เงิน 600 บาท ซึ่งสําหรับคนหาเช้ากินคํา ถือว่ามากโข ในเมื่อดูจากแผ่นจริงไม่ได้ก็ต้องมองหาทางออก ยิ่งยุคนี้ คอมมีแทบทุกบ้าน //การที่จะห้าม คงเป็นเรื่องยากมาก อีกอย่าง คงไม่มีใครดูแต่ละแผ่นเกิน 2 ครั้ง.. ทางที่ดีทางค่ายเพลงแต่ละเพลงต้องหาทางออกโดยอย่าให้ ราคาแผ่นจริงเว่อร์จนเกินไป แล้วแฟนเพลงเขาก็จะแห่ไปสนับสนุนแผ่นจริงเองแระ อิอิๆๆ
เห็นด้วยกับพี่บ่าวเซียงค่ะ แต่ฟ้าคิดว่า คนก็ยังนิยมแผ่นเถื่อนกันอยู่ดีค่ะ เช่น เอ็มพีสาม ไม่ว่าจะเป็นแนวสตริง หรือว่าลูกทุ่ง ก็ตาม คุณภาพเสียงก็ใกล้เคียงกับของแผ่นจริงเลยทีเดียวค่ะ และที่สำคัญราคาถูกมากๆ และได้หลายอัลบั้มด้วย เราสามารถเลือกเพลงที่เราชอบได้หลายๆเพลง แต่แผ่นแท้เป็นศิลปินเดียว มีเพลงแนวเดียวกัน เพลงที่ชอบก็มีแค่ไม่กี่เพลง หากชอบเพลงของศิลปินท่านนั้นๆแล้ว ก็มิเท่ากับ ต้องซื้อหลายแผ่น เพื่อจะได้เพลงที่เราชอบมาค่ะ ฟ้าสังเกตน่ะค่ะ ว่าศิลปินบางกลุ่มได้รวมตัวกับบริษัทค่ายมือถือยักษ์ ใหญ๋แห่งนึง ออกอัลบั้มเป็นของตัวเอง และทำตลาดด้วยการพ่วงซิมมือถือขายไปด้วย สังเกตได้ว่า คนที่ชื่นชอบศิลปินนั้นๆ ต้องซื้อแผ่นเพลงที่พ่วงซิมมือถือมาด้วย บางคนบอกว่าเกินความจำเป็นเสียด้วยซ้ำไป และทำให้ไม่อยากซื้อมาฟัง ดาวน์โหลดตามเว็บใต้ดินเอาก็ได้ค่ะ แต่เมื่อยุคนี้มีเทคโนโลยีเข้ามา ผู้คนก็ต้องความสะดวกเป็นธรรมดาค่ะ อยากได้เพลงที่ชอบก็ ดาวน์โหลดตามเว็บเอา เป็นส่วนมากค่ะ การป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ก็ทำได้ยากขึ้น เพราะเทคโลยีมันก็เหมือนกับดาบสองคมไงค่ะ โปรโมทกับดาวน์โหลด อิอิ
vBulletin v3.7.2, สงวนลิขสิทธิ์ ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.