เก่งเนาะประเทศเฮา::)
ไทยรองแชมป์ คอรัปชันเอเชีย [9 เม.ย. 52 - 03:41]
สำนักข่าวเอเอฟพีรายงานเมื่อวันที่ 8 เม.ย. ว่า สำนักงานที่ปรึกษาความเสี่ยงทางการเมือง และเศรษฐกิจ (PERC) ซึ่งตั้งอยู่ในฮ่องกง เผยแพร่รายงานประจำปี 2552 เกี่ยวกับการจัดอันดับการคอรัปชันในแถบเอเชีย 14 ชาติกับอีก 2 ประเทศ คือ ออสเตรเลีย และสหรัฐอเมริกา การจัดอันดับครั้งนี้ กระทำโดยการสำรวจความเห็นผู้บริหารชาวต่างชาติที่เข้ามาทำงานในภูมิภาคนี้ 1,700 คน ผลปรากฏ สิงคโปร์ ยังรั้งอันดับ 1 ชาติที่มีการคอรัปชันน้อยที่สุดในเอเชียไว้อย่างเหนียวแน่น (1.07 คะแนน) เช่นเดียวกับฮ่องกง ติดอันดับ 2 ตามเดิมเหมือนปีก่อน (1.89 คะแนน) ออสเตรเลีย อันดับ 3 (2.40 คะแนน) ขณะที่สหรัฐฯและญี่ปุ่น อยู่ลำดับ 4 (2.89 คะแนน) และ 5 (3.99 คะแนน) ตามลำดับ ส่วนอินโดนีเซียและไทย ติด 2 อันดับท้ายสุดของตาราง โดยอินโดนีเซียได้ที่ 16 (8.32 คะแนน) ไทยอันดับ 15 (7.63 คะแนน) ขณะที่กัมพูชาติดอันดับ 14 (7.25 คะแนน)
PERC เผยว่า กรณีของประเทศอินโดนีเซีย แม้ผลสำรวจพบว่า การทุจริตคอรัปชันในวงข้าราชการ และเอกชนจะยังมีสูง แต่ยังมีความก้าวหน้าที่เป็นรูปธรรมในความพยายามต่อสู้ปัญหาภายใต้รัฐบาลของประธานาธิบดี สุสิโล บัมบัง ยูโดโยโน ผู้กำลังหาเสียงเพื่อชิงชัยคว้าเก้าอี้ เดิมเป็นสมัยที่ 2 ในการเลือกตั้งเดือน ก.ค.นี้ แต่ยังมีข้อสงสัยว่า ความพยายามแก้ปัญหาดังกล่าวนี้จะทำอย่างต่อเนื่องหรือไม่ ด้านประเทศไทย PERC ระบุว่า มีผู้บริหารต่างชาติจำนวนมากที่วิตกเกี่ยวกับปัญหาวุ่นวายทางการเมืองมากกว่าปัญหาคอรัปชัน ขณะที่ประเทศฟิลิปปินส์ ซึ่งติดอันดับสุดท้ายเมื่อปีที่แล้ว ปีนี้ระดับความเชื่อมั่นขึ้นมาอยู่ที่ลำดับ 11 (7.0 คะแนน) แต่ PERC ยังระบุว่า หน่วยงานที่ขึ้นชื่อทุจริตโกงกินมากที่สุดในฟิลิปปินส์ คือหน่วยงานด้านศุลกากรและภาษี ตามมาด้วยตำรวจกับนักการเมือง
สำหรับอันดับชาติอื่นๆ เกาหลีใต้ อันดับ 6 (4.64 คะแนน) มาเก๊า อันดับ 7 (5.84 คะแนน) จีน อันดับ 8 (6.16 คะแนน) ไต้หวัน อันดับ 9 (6.47 คะแนน) มาเลเซีย อันดับ 10 (6.70 คะแนน) เวียดนาม อันดับ 12 (7.11 คะแนน) อินเดีย อันดับ 13 (7.21 คะแนน) ส่วนการที่รวมออสเตรเลียกับสหรัฐฯเข้ากลุ่มสำรวจด้วย เนื่องจากต้องการความเปรียบเทียบ สำหรับสิงคโปร์และฮ่องกง PERC ระบุเพิ่มเติมว่า ปัญหาวิกฤติเศรษฐกิจโลกในปัจจุบัน อาจทำให้ปัญหาคอรัปชันในภาคเอกชนของทั้ง 2 ชาติเพิ่มมากขึ้น
ทั้งนี้ PERC ตั้งเกณฑ์ให้คะแนน 0-10 คะแนนต่ำ หมายถึงมีการคอรัปชันน้อย คะแนนสูงหมายถึงมีการโกงกินมาก ส่วนระดับคะแนน 4.0-7.0 หมายถึงมีปัญหาคอรัปชันระดับกลางๆ ส่วนชาติที่มีแต้มเกิน 7.0 ขึ้นไป หมายถึงมีปัญหาคอรัปชันมาก
ไทยรัฐออนไลน์
Bookmarks